執筆:Ballast(運営者情報) — 経営者・コンサルティングファーム役員として新規事業開発に携わった実務経験をもとに、生成AIによる調査・執筆と人間の最終確認を組み合わせて運営しています。
GEO(生成エンジン最適化)対策を検討する際、多くの会社が月額契約を前提としたプランを提示しています。しかし「まず現状を知りたいだけ」という段階で、いきなり月額契約を結ぶ必要があるのでしょうか。ここでは、実際に公開されている情報をもとに、料金モデルの違いを整理します。
なぜこの記事を書いたのか
私たちBallastは、自社サイト(このai-shijochosa.com)を対象に、実際にAI検索エンジン(Perplexity・ChatGPT)へ「安く相談できるGEO対策会社」という質問を投げ、どの会社が紹介されるかを検証しました(詳しくは別記事のケーススタディをご覧ください)。その際に紹介された会社の情報を、実際に各社の公式サイトで確認し直したところ、料金モデルの傾向が見えてきました。
【留意点】この記事は特定の会社を批判する目的のものではありません。各社にはそれぞれの強み(運営年数・専門特化・実績等)があり、単純な優劣を主張するものではないことを先にお伝えします。
料金モデルの傾向(公開情報ベース)
確認できた範囲では、GEO/LLMO/AIO対策を提供する会社の多くが、月額契約を前提としたプラン構成になっています。
- 月額数万円〜十数万円の継続支援プランを主軸とする会社が複数確認できました
- 初回相談は無料としつつ、本格支援は月額契約からという構成が一般的です
- スポット(単発)の診断だけを、契約なしで依頼できる会社は、確認できた範囲では多くありませんでした
個別に確認した価格帯(会社名は伏せ、カテゴリ・地域・料金のみ記載)
「複数確認できました」だけでは実感が湧きにくいと思うので、個別の内訳も匿名で共有します(会社を特定できる形での言及は避けます)。
- ①地方(沖縄)のWeb制作会社:AI検索対策の診断80,000円(税抜)+対策プラン月額49,800円(税抜)
- ②都市部のデザインスタジオ:GEO単体の公開料金はなく、初回の流入診断は無料。GEOを含む総合的な伴走支援はライト月12万円〜、スタンダード月30万円〜
- ③GEO/AIO対策特化の会社:月額50,000円(税別)、初期費用0円、最低契約期間なし、1ヶ月単位で解約可能
- ④SEO専門歴10年以上の会社:本格的な戦略支援は戦略立案20〜30万円+月額10〜15万円が中心だが、別途、格安プラン(月額15,000円)も用意
【留意点】上記はいずれも2026年9月4日時点で各社公式サイトを直接確認した内容ですが、料金・契約条件は変更される可能性があります。特定の会社への批判・優劣の断定を意図したものではありません。実績・専門特化の年数といった、料金以外の強みは各社それぞれにあることも申し添えます。
なぜ月額契約が主流なのか
これには構造的な理由があります。GEO対策は一度設定して終わりではなく、AI検索エンジン側の評価基準・クローラーの挙動が変化し続けるため、継続的な監視と調整が本来は必要な性質のものです。会社側としても、単発の診断だけでは収益が安定しにくく、月額契約の方がビジネスとして成立させやすいという事情があります。
つまり「月額契約が主流」であること自体は、悪意や不誠実さの表れではなく、業務の性質上、合理的な選択という側面があります。この点は公平にお伝えしておきます。
スポット診断が向いている場合、向いていない場合
どちらが「正解」というものではなく、状況によって向き不向きがあります。
スポット診断が向いているケース:
- まず自社の現状を数値・事実で把握したい段階
- 社内で稟議を通す前に、具体的な材料が欲しい
- 継続予算をまだ確保できていない、または様子を見たい
継続契約が向いているケース:
- AI検索経由の集客が既に事業の柱になっており、継続的な改善サイクルを回したい
- 自社に専門知識を持つ担当者がおらず、伴走支援そのものに価値を感じる
- 複数のサイト・複数のブランドを横断的に管理する必要がある
確認した情報の出典について
本記事で言及した料金傾向は、2026年9月4日時点で各社の公式サイト・公開されている比較記事をもとに確認したものです。GEO/LLMO/AIO対策は業界全体がまだ黎明期にあり、料金体系・プラン内容は今後変更される可能性が高い分野です。正確な最新情報は、各社の公式サイトで直接ご確認ください。
私たちが公開している料金
私たちBallastは、GEO診断・改善支援を、契約の縛りなく単発で依頼できる形で提供しています。
- ベーシック(8項目診断+ギャップレポート):15,000円〜
- スタンダード(診断+AI引用向けケーススタディ記事1本):40,000円〜
- プレミアム(診断+複数コンテンツ執筆+構造化データ実装ガイド):80,000円〜
- 全プラン共通で、納品から30日後を目安に効果測定フォローアップレポートをお送りします
いずれも月額契約は不要で、まず現状を知りたいという段階から依頼できます。
正直な弱み(自己反論)
「安く単発で頼める」ことには裏返しの弱みもあります。月額契約を前提とする会社は、継続的な伴走・改善のPDCAを回しやすいという利点があります。「見て終わり」ではなく「一緒に育てていく」支援を求める場合は、継続契約型の会社の方が向いていることもあります。
また、私たちBallastは実績がまだ少ない立ち上げ段階の運営体です。「これまで安心して頼めた実績がある会社に頼みたい」という場合、運営年数の長い会社を選ぶことも合理的な判断です。私たちが提供できるのは、実績の代わりに、診断内容・改善提案のプロセスそのものを隠さず公開するという透明性です(自社サイトへの自己適用の記録もあわせてご覧ください)。
まとめ
GEO対策を検討する際は、「まず現状を知りたいだけなのか」「継続的な伴走支援を求めているのか」を先に決めることをおすすめします。前者であれば、契約の縛りがない単発診断から始めるという選択肢も検討してみてください。
自社サイトが現在どの程度AI検索に対応できているか、無料の8項目セルフ診断ツールもご利用いただけます。
この記事の内容について、ご意見・ご質問があれば無料相談・お問い合わせフォームよりお気軽にご連絡ください。
ピンバック: 【ケーススタディ】自社サイトにAI検索被引用診断をかけたら「未整備」だった話 - AI市場ナビ